Tutorial | Prinzipien für eine fundierte Meinungsbildung

1. Wer behauptet, belegt.

Behauptet jemand etwas, was dem Stand der Dinge widerspricht, hat er seine These zu beweisen. Es gilt: „Wer behauptet, belegt.“ Wissenschaftlich unzulässig sind folgende Reaktionen:

Den Beweis zu verweigern und es ohne Belege „besser zu wissen“.
Statt Beweisen nur weitere Behauptungen liefern, etwa in überlangen Texten und Videos, die komplex und damit fundiert wirken sollen.
Den Gegenbeweis einfordern.

Wer also von uns verlangt, wir sollten doch beweisen, dass es keine „Chemtrails“ gibt, handelt wissenschaftlich unlauter.

2. Unbewiesenes und zugleich Unprüfbares ist gegenstandslos.

Nach Karl Popper sollten neue Behauptungen prüfbar sein („Falsifikationsprinzip“). Dazu entwarf der Philosoph Bertrand Russell das Modell von „Russells Teekanne“: Irgendwo zwischen Erde und Mars kreise eine Teekanne um die Sonne, so klein, dass kein Teleskop sie sieht. Diese – unbewiesene – Behauptung ist nicht prüfbar und für die Wissenschaft damit gegenstandslos. Zugleich sind beide Merkmale – unbewiesen und unprüfbar zu sein – das Kernelement jedes Verschwörungsmythos. Wer wissenschaftlich denkt, lässt sich davon nicht verunsichern.

Vielen Dank für Ihr Interesse an diesem Artikel

Lesen Sie jetzt weiter …

mit unserer Testmitgliedschaft von managerSeminare:

für nur 10 EUR einen Monat lang testen

Zugriff auf alle Artikel von managerSeminare

Sofortrabatte für Bücher, Lernbausteine & Filme

Probelesen für 10 EUR